王宝强一雪前耻！执导新片《八角笼中》有笑有泪，完成度很高|全球观速讯

“牛！”

看完《八角笼中》，不由得喝了声彩。感叹于影片的完成度之高，也为王宝强这几年的进步惊讶。

六年前，他首执导筒的《大闹天竺》烂到掉渣，天怒人怨。故而，对他的导演能力大有偏见。

(资料图片)

说实话，的确是带着挑刺心态去看的，未料，却满意而归。

《八角笼中》并没有多完美，但相对扎实。对比他的好兄弟陈思诚最近的片子《消失的她》，尤显诚意。

回归他熟悉的山野乡村，回归现实主义题材，王宝强也就找到了初心。

​-电影原型-

2017年1月底，春节档，王宝强首部执导电影《大闹天竺》上映，斩获7.5亿票房。票房高企的同时，影片质量却烂到天际，观众一边倒地骂，豆瓣评分3.7，很多人都嘲笑他“没有金刚钻还敢揽瓷器活”，甚至还有媒体称其为“票房诈骗”。

也就在那年的7月，四川凉山爆出“格斗孤儿”事件。

大凉山山沟里，失去双亲的孩子，被一家格斗俱乐部收养，跟着老板学习格斗，偶尔出去商演挣钱。当时，一段未成年孩子在八角笼内流血厮打的视频在网上传播，很多人不明就里，将此称为虐待儿童事件，不仅惊动警方调查，连央视、人民日报等央媒都进行了相关报道。

那家俱乐部老板，名叫恩波。他曾是一名特警，服役期间，曾在武警阿坝州支队举行的“军事大比武”中获得格斗冠军。退役后，通过建筑工程赚了点钱，却放不下格斗，于是组建了这家格斗俱乐部。

“格斗孤儿”事件曝光后，激起千层浪，社会上褒贬不一，最终的定性是教育部做出的——

“组织贫困家庭的孩子和孤儿来从事这项工作，存在社会道德问题，容易引起一些其他机构的效仿，在这个问题上我们要发现一起查处一起。”时任教育部基础教育司副巡视员王岱如此回应。

尽管受到了有关部门的批评，恩波的故事引起了王宝强的注意，出身农家从小练武的他，想必对此深有同感。

不过，这个故事并不好改编。

表面看似格斗类运动题材，其实，内核是农村教育问题，更是贫富不均的矛盾冲突，夹杂着媒体及网络舆论困境，多重元素交汇，让题材本身都偏敏感。

为了不重蹈《大闹天竺》覆辙，王宝强决定慢工出细活，花了5年多时间，打磨这部电影。

在《八角笼中》制作期间，恩波的格斗俱乐部还存续着，并未关门大吉。

2022年7月22日，四川省第十四届运动会上，青少年组拳击比赛结果出炉，凉山队大获全胜，吉依阿杰获得男子甲组52公斤级第一名，威色建平获得男子甲组56公斤级第三名，阿牛曲坡子获得男子乙组63公斤级第五名。

他们，都是出自于恩波俱乐部里的“格斗孤儿”。

时隔6年，格斗孤儿的故事终于搬上了银幕，片尾，王宝强特别对恩波俱乐部予以鸣谢。

因题材敏感，能拍出并过审，也不易。

-成片质量-

尽管是一部商业片，但在《八角笼中》里，王宝强完全抛弃了《大闹天竺》甚至是《唐人街探案》的那种夸张表演方式，以相对内敛含蓄地演绎来诠释人物，接近于《Hello！树先生》。

这部电影的基调也一样，成片偏于内敛、隐忍。但并不意味着沉闷，反而有笑有泪，内在的情绪张力是饱满的。

从观影过程来看，部分段落有生涩感（比如媒体报道“格斗孤儿”事件那段，有很明显的割裂感）——这也很好理解，毕竟这才是王宝强第二次做导演。不过，并不影响整体观感。

相比很多“炫技”的导演，王宝强显然希望归于平淡。因此，也可以这样说——这是一部踏实的电影。

踏实的另一个意思是——中规中矩。但恰恰因为“中规中矩”，才能够更好呈现出这个现实题材的故事内蕴，如果过于“炫技”，反而显得不真实。

观影之前，除了对王宝强的导演能力抱有怀疑态度，其实，还有另一种感觉——排斥运动题材（包括不限于格斗）。

这种排斥，很可能有邓超那部《中国乒乓》的“功劳”——略显沉闷，尽管相比邓超此前影片可圈可点，但观影感受不佳。而中国在运动题材上，始终没有全民级的影视作品，也导致观众对于国产运动片的接受度较低。

看下来发现，《八角笼中》很好地解决了运动题材电影的固有问题——专业性强而可看性不足。虽然全片在讲格斗，却也都在描述生活。直到结尾处长达5分钟的格斗实况外，其余段落，实质描述格斗比赛少之又少——但“格斗”二字又无处不在。

所以，更愿意称这部电影是“现实主义题材”，而非运动题材。

​片中，部分细节设计挺不错。尤其是后半段“街头变脸”的桥段，光影之间，意喻着主角心态的变化。

整体而言，不完美，却值得一看。

事实上，《八角笼中》正式上映是在7月6日，但于6月22日就开始了大规模点映，断断续续一直在当日票房第二名的位置。

这种排片策略，显而易见的是，可以推高累计票房，在正式上映前夕能够获得最多数据。的确如此，截至7月3日上午，点映+预售票房已揽获2.8亿。

而大规模超前点映的另一个意义在于——制作方对影片质量有信心，因而不担心观众负反馈。这有助于后续口碑的发酵，在上映后形成口耳相传的传播效应。

通过《八角笼中》，也能看出王宝强的商业版图。

核心出品方有四个，第一出品方为宝唐影业，正是王宝强的公司，此前曾参与投资《疯狂的外星人》等影片，第二出品方图木舒克向日葵影业，也是王宝强所有，这是它第一次参与电影投资；而第四出品方“乐开花影业”则是王宝强离婚第二年成立的公司，多现身于王宝强参演电影中，更曾因在2018年28亿保底《疯狂的外星人》而声名大噪。

由此可见，王宝强是《八角笼中》最大也是核心出资方，票房成败关乎他的最后收益。从成片来看，投资额应该不算太高，目前没正式上映就砍下3亿票房，收回成本没有悬念，重点在于——能有多少利润。

当然，这直接关乎成片质量，观众会用脚投票——是否愿意走进影院观看《八角笼中》。

我们的观点：毫无疑问，它比《消失的她》更值得一看。

-演员表现-

如果看过《Hello！树先生》，应该知道王宝强不是只会傻根式的搞笑，还有相当“深沉”的演技。这部由韩杰导演的电影，口碑相当好，获得了上海国际电影节金爵奖评委会大奖。但不知为何，王宝强没有凭借此片斩获一个影帝称号，殊为遗憾。

《八角笼中》重现了这种内敛式演技，电影开头，站在山坡上回头望的向腾辉（王宝强饰演角色），让人一秒回到《Hello!树先生》。而在后半段，王宝强又似乎吴孟达“上身”，很多影像都神似《少林足球》里吴孟达饰演的明峰教练。

作为文艺片的《Hello！树先生》偏小众，看过的不算多，而有着巨大商业潜力的《八角笼中》则是大众化的，这部电影上映后，多数观众势必会对王宝强有所改观——他再也不是印象里那个王宝强了。

饰演两位格斗少年的陈永胜（饰马虎）和史彭元（饰苏木），也表现不俗，秒杀一众流量小生。陈永胜曾在张艺谋的三部电影里有出演，分别是《狙击手》《满江红》《悬崖之上》，应该算是“谋男郎”了；史彭元前阵子刚出演大热剧集《漫长的季节》里的王北一角，几年前也出演过同为辛爽导演的《隐秘的角落》。

从他们身上，看到了年轻演员的希望，不过，奉劝一句——千万不要经营饭圈。

剧中有不少客串，除了肖央、刘桦、李晨等人外，还有一个特殊的面孔——导演李杨，在片中饰演一位学校校长。

正是李杨，在20年前发掘了王宝强。

2003年，李杨执导的《盲井》上映，使得王宝强出道进入影视圈。而在拍摄前期，去北电门口选演员挑中王宝强的故事，早就被人津津乐道了。

20年后，李杨客串起了王宝强的电影，也算是另一种初心的回归。

在《八角笼中》的前半部分，多次想起《盲井》，未料中段时，李杨就突然出现了。

一下子被击中，怎么说呢，友情万岁。

上映前夕，王宝强还邀请刘若英共同演唱《八角笼中》推广曲《亲爱的小孩》，网友感慨于19年后（《天下无贼》）两人再合作的“回忆杀”，但其实完全不及李杨导演客串的“珍贵”。

王宝强是懂感恩的，也完全能拿捏观众情绪。

李杨客串演出。

-一雪前耻-

2018年3月，金扫帚奖举行。这是一个中国的金酸梅奖，由电影人程青松创立，旨在给烂片和差演员“颁奖”。

2017春节档的《大闹天竺》，“众望所归”获得多个奖项——囊括“最令人失望导演”“最令人失望影片”“最令人失望编剧”三项大奖。

出人意料的是，王宝强现身领奖。

这是第一次由明星本人亲自领金扫帚奖。在现场，王宝强的“获奖感言”相当实在，他说：

“其实我觉得自己能够站在这里还是挺荣幸的，我也知道‘金扫帚’不是一个很光彩的奖项，大家也都知道，但是它可以鞭策你进步。”

作为对比，4年后的2022年，包贝尔获得金扫帚后一番恼羞成怒的“破口大骂”（朋友圈大骂程青松大傻X），就让王宝强显得“诚恳”至极。

包贝尔的失态，让很多网友翻出王宝强2018年在金扫帚的发言“温故而知新”，纷纷声称“如果他有下一部作品还会支持”。

当面对批评，或者遭遇危机时，是最能显出一个人的水准。这也是众多明星在翻车后斯文扫地的根本原因——无法面对自己“搞砸了”的事实。

所谓的“危机公关”有且只有一条原则：真诚面对，改过自新。

当然，不是说说就好，也要听其言观其行。王宝强敢于接受批评，又打磨出《八角笼中》，综合评判，实属难得。

王宝强算是说到做到了，因为，他有耻辱感。

一个正常的人，都会有耻辱感。

金扫帚创办人程青松看完这部电影后，在朋友圈说：“很激动，这是今年我看到的最好的华语电影！”

尽管程青松这话颇多溢美之词，尽管《八角笼中》远不够完美——更到不了经典的地步，但王宝强自己横向比较之下，没有固步自封，或再拍类似《大闹天竺》那样的烂片“骗钱”，已很难得——他的确把金扫帚还给了程青松。

一雪前耻的王宝强，理应获得更多掌声。

标签：